Cuando las represas amenazan la naturaleza: el Salto de Los Aures, una cacada en pelígro
- Gabin Tochon
- 24 ene
- 3 Min. de lectura
Actualizado: 26 ene
En el pequeño pueblo de Aberrojal, la construcción de una presa hidroeléctrica amenaza la protección de una reserva natural y su cascada, así como de los cultivos circundantes. Debates que recuerdan las dificultades de desarrollar una producción energética sin consecuencias medioambientales.
El camino es largo y sinuoso para llegar a esta maravilla natural. Calcula tres horas y media en minibús desde Medellín para llegar a Aberrojal, un pequeño pueblo típico de la región y poco conocido por los turistas extranjeros. Lo que sigue son casi dos horas en “chiva”, esos coloridos transportes públicos a medio camino entre un autobús y un camión, por caminos sin asfaltar. Luego César Agudelo, guía y protector de esta reserva natural, se une a nosotros para comenzar los cinco kilómetros restantes de caminata. El Salto de los Aures merece la pena.
“Mi padre abrió el camino a la cascada con un machete”
Esta cascada de 460 m, que inspiró a las comunidades indígenas y a los poetas de la independencia colombiana, ha sido durante mucho tiempo inaccesible para los curiosos, especialmente debido a los conflictos armados. Pero cuando su empleador lo despidió en 2019, César decidió dedicarse de lleno a resaltar esta joya. Es una historia familiar. Su padre, de 86 años, todavía vive en la "finca", una casa tradicional colombiana, a unos cientos de metros de la cascada, alrededor de la cual se cultivan orgánicamente mangos y caña de azúcar. César admite que “siempre ha tenido esta conciencia medioambiental. Es un legado que le gusta contar: “Mi padre abrió el camino a la cascada con un machete.”
Como guía, vela por el desarrollo sostenible del turismo hacia la cascada. Pero sabe que su proyecto está en peligro. La zona fue elegida para construir una central hidroeléctrica, lo que no dejaría de tener consecuencias para los ecosistemas locales y la cantidad de agua disponible para los cultivos circundantes. Colombia, rica en agua, ha incrementado desde hace medio siglo el número de proyectos de represas de este tipo, que producen más del 70% de la electricidad del país, contribuyendo así a acercarse al objetivo de la neutralidad de carbono. Sin embargo, muchos especialistas se niegan a considerar este medio de producción de energía como sostenible. Los desplazamientos forzados, las amenazas a la biodiversidad y la descomposición de la vegetación, que genera emisiones de gases de efecto invernadero, son todos argumentos. En el país, la corrupción y el conflicto armado no ayudan a garantizar que los beneficios económicos de este tipo de infraestructura beneficien a las comunidades.
César Agudelo, profesor de ingeniería hidráulica antes de convertirse en guía, también se muestra escéptico sobre el desempeño de la futura central Salto de los Aures: “Producirá 24 megavatios al año, que es nada comparado con otros proyectos como el de Hidroituango (hidroeléctrica). megaproyecto también en construcción en la región) que producirá 320”, nos cuenta.
"Estos 500 metros de cascada son patrimonio cultural y natural desde hace siglos. Y lo van a destruir..."
Lo que más le preocupa es el futuro de la cascada. Decepcionado, recuerda que “estos 500 metros de cascada son un patrimonio cultural y natural desde hace siglos. Y los destruirán…”. Luis Felipe Loaiza, director de operaciones de la central hidroeléctrica Aures Bajo, matiza estos argumentos. En entrevista con El País, considera que la comunidad muchas veces está mal informada: “Les dicen a los pobladores que el agua se está acabando, pero es físicamente imposible. Tratamos el agua, (...) la pasamos por turbinas y luego la devolvemos al río con más oxígeno y agua más limpia. ”
El río en cualquier caso será desviado, lo que afectará el salto de agua y, en consecuencia, los cultivos que alimenta este curso de agua, según César: “Hace veinte años hicieron los estudios para poder construir la central eléctrica. Pero, en aquel entonces, no existían todos estos cultivos de aguacate que requerían mucha agua. En cambio, los agricultores cultivaban café y maíz, que eran menos rentables pero seguramente más sostenibles.” En este sentido, le preocupa un posible agotamiento. “Con la construcción de la central, esto debería ser más rápido de lo esperado”, desliza.
Fuentes:
Rodríguez Becerra, M. (2019). Nuevo planeta, nuevo futuro , Debate
Comments